查看原文
其他

大学的实用新型,是贡献,还是泡沫?

Limit 专利茶馆 2022-11-20

专利茶馆

看 别 处 看 不 到 的

 

昨天的发文《短命的实用新型》,有位读者的留言,引起了Limit的兴趣。文中有一个表,就是专利生命仅为一年的实用新型数量前十的申请人,大学申请人占了九席。

 

有位读者留言,提供现有技术,多好

 

我猜读者的准确表达是提供了公用技术。确实是,从国家层面来讲,专利技术更大的意义在于让社会主体能够去充分了解技术,利用技术,实施技术。

 

如果专利权失效,变成了公用技术,人皆可用之,更能够促进经济社会快速发展。

 

大学的实用新型专利,确实能够肩负起这样的使命吗?

 

来看一组数据,统计所有实用新型授权专利中企业、大学及个人的专利转让、许可的占比情况如下:

 


企业

大学

个人

转让占比

4.46%

0.95%

6.63%

许可占比

0.49%

0.44%

1.63%

 

大学的实用新型的转让率不到1%,个人申请人的转让率确高达6.63%。许可占比仅为0.44%,个人申请人的许可占比高达1.63%

 

在近三年(2017-2019年),统计实用新型授权量、失效量,数据如下:

 


企业

大学

个人

授权量

800015

153954

305431

失效量

1867413

195879

336465

有效专利增长率

57.16%

21.40%

9.22%

 

大学实用新型有效专利增长率为21%,不到企业的一半。

 

对失效的实用新型进一步进行统计分析,筛选专利生命期不到一年的数据,统计如下:

 


企业

大学

个人

生命期1年以内数量

2085336

350957

914386

失效实用新型总数

3659845

530323

2220326

占比

56.98%

66.18%

41.18%

 

大学的实用新型专利确实都早早的变成了公用技术,66.18%的比例也是高于企业和个人。

 

依据一下上面的统计数据,大致可以归纳出大学实用新型专利目前的几个特点:

1.总量不少失效也多

2.维持意愿不强

3.转化率不高



推 荐 阅 读


盘点2019 | 今年的发明,驳回已然变多,撤回来势汹汹...

盘点2019 | 今年的实用新型有多难?

短命的实用新型

疯狂的专利入局者


End


*数据来源:incoPat,本文版权归【专利茶馆】所有,如需使用文中内容及数据须经作者同意。欢迎转发至朋友圈公众号如需转载,可在后台发送“转载”,与联系人联系。如有不妥请联系专利茶馆删除,敬请谅解

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存